當今世界，西方和東方已經是一種自然與歷史的現實存在，彼此既互為矛盾，針尖對麥芒;又相互依賴，難解更難分。如何面對？必先戒其魯莽，開動腦筋，抽絲撥繭，理性認識，方能胸懷太極從容應對......。

我是畫家，由於職業，原喜歡刪繁就簡、別出心裁，當然對圖像，更有一種天生的敏感。我倒是覺得：進入新世紀，置身現代流行、時尚的語境包圍裡，能否溫故而知新地，從我們民族古老的文明記憶裡，去體悟一些神秘智慧的現代意義呀？對於東西方而言，太極圖和十字架，是兩個帶有典型文明特徵的圖示，仰望過它的人們，影響極其深遠，在此迷津之處，謙卑地向它問解，或許能給大家一種撥雲開悟的啟迪……。

東方太極圖：
陰陽兩極，相生相剋，彼此制衡，周而復始
 
太極圖：起源於農耕文明，陰陽兩極、和諧與平衡，是它對大千世界有無相生、剛柔相濟、循環往復，波浪式前進，螺旋式上升，規律認識、實踐智慧的高度概括。正是這種能將自然運行規律，與社會文明發展融會貫通的東方哲學，將中華文明綿綿不斷，延續了五千年之久，說它居功至偉也不為過吧。
其中，仁、義、禮、智、信等，儒家學說，對於維繫和鞏固一個幅員遼闊、民族眾多的國家統一，不能不說是中華民族對人​​類偉大發明的特殊貢獻。
 
我就經常十分的納悶，既然一種文明可以顛覆不破、源遠流長，一個種群能夠周而復始、生生不息，就一定有它極其卓越、極其非凡之處呀！就這麼一個再簡單不過的常識，我們的一些官員、甚至學者，為什麼就總想不明白呢？
就因為在五千年的歷史長河中，我們背時了一次，出現了一百年，算來就百分五比例的逆流、曲折，就一葉障目不見青天？就如此沒有底氣的高看洋人自我詆毀？甚至妄自菲薄，引喻失義？如果要按照那樣的邏輯推斷，歐洲曾經經歷過八百年中世紀的黑暗，那曲折、逆流的歷史，幾乎是我們所遭受背運的八倍，他們的後繼者，是不是就應該更無地自容的自卑、扒下身子做人呀？顯然不是的嘛......。

西方十字架：
我為中心、獨立天地，是非曲直、強者立規
   
十字架：發端於商業文明。
叢林法則，弱肉強食、強者立規、勇於冒險，是其與生俱來的本性。加之，爭強好勝、唯我獨尊，致使文明歷程總是險象環生、反復斷裂。如果，真要用挑剔的目光，來審視西方文明歷史的話，其真正完整的文明史，或許只能從文藝復興算起。
 
說到文藝復興，我想有一些西方真正的史實，許多國人大概還不甚了解。加之，物慾縱橫、人心浮躁，即使文明的苗圃已被淺薄充斥，崇洋媚外已被無知信奉為時尚，這恰恰源於國人對於真實的歐洲文明存在的嚴重誤判。
比如：說起文藝復興，能識字的國人，似乎都能比劃幾下，要說文藝復興，所要復興的那個古希臘文明，在歐洲人自己的文明記載裡，是根本就沒有的，許多人馬上就會語無論次。那是在文藝復興運動爆發之前，有一些絕頂智慧的歐洲人，突然從散落在阿拉伯人的文獻裡，覓得了一些古希臘文明的碎片，如獲至寶，就此借題發揮，點燃思想啟蒙的火炬，沒想到，這竟然劃了一個偉大時代！而真正古希臘文明與歐洲的文化淵源，本身其實是扯不上太大關係的。
在此提醒同胞：千萬不要以為是法國的啟蒙思想家伏爾泰，在文藝復興思想啟蒙的大旗上，寫出了“人本主義”那幾個最耀眼的字，就覺得真正的文明中心應該屬於歐洲，而盲目地崇拜起來！
 
最近，法國前文化部要員的兒子，一位十分優雅的法國文化實業家，因為與中國文化項目的交流，特邀請《在巴黎學藝術的藝術》一書的作者史淼與其合作，在討論中國的文化時，他非常肯定的說：“你們中國人尊崇的“德”我們很仰望，但是永遠也學不到”。談到張藝謀的電影時，表示很欣賞張的審美才華，特別是張對色彩精神內涵的理解與運用令人佩服。但對張那些揭露中國愚昧、落後、噁心的影片明確表示：他從來都不看。對於一些中國藝人，在國際舞台上不惜埋汰自己的祖宗，去迎合西方人價值觀的行為，連西方人都十分不解。說：即使家裡有那麼一點髒事兒，也不可以拿到外面來抖露呀？
 
我在此，可以明確告訴大家：“人本主義”原本就是東方哲學思想的精髓之一， 伏爾泰就是孔子的粉絲！他也曾在孔子的石像前，恭敬的寫下過自己由衷的讚言：“他是唯一有益理智的表現者，從未使世界迷惑，而照亮了方向.......。”文藝復興的啟蒙思想家，都對我們的先人和文明如此的讚美，作為中國的文化人、藝術家，還有什麼理由不能增長一點點志氣呀？
其實，在我與西方人多年的交往中，我發現，在正直的西方人面前過分地謙卑，甚至在外人面前，自貶自己的祖宗和文明的歷史，往往會適得其反甚至事與願違。
 
1999 年，我在巴黎嘎利斯特21畫廊辦畫展，來的人很多，藝術科學文學院學術評審委員、巴黎市長、法國文化部官員、法國當時一流的歌星朱莉.皮耶緹……等，都在觀眾裡面。期間，一位上了年紀的法國畫家，一定要請我簽名，說：“看得出來大家十分認可您，是因為您的繪畫有古老文明的醇厚，且充滿著哲學的魅力，令人很享受。不像其他一些來自中國的畫家，沒有自己看世界的獨特視角，有的甚至揣摩西方人愛養寵物，就開始臆斷，想當然的畫些花呀、鳥呀來迎合。其實，那是根本不了解西方人，為什麼喜歡養狗而不喜歡養鳥？（這也是東西方文明，在對待動物態度的根本不同，以後另設專題吧）狗對主人絕對忠誠，鳥沒有這份秉性。在西方，人們最痛恨的莫過於背叛！”
 
回到正題，文藝復興運動，不可否認的確使歐洲人精神為之一振，思想也大大地開竅，隨著環球探險，發現美洲新大陸，也不可避免的，打開了西方人靈魂深處野蠻基因的潘多拉魔盒，於是習慣於叢林法則的他們，憑著嗜血的本性，毫不猶豫地，開始了打劫全世界的罪惡衝動……. 不搞明白這一點，就無法破解西方人為什麼會幹出那麼多讓人看來匪夷所思的罪惡勾當，還當沒事兒一樣？
 
為了進一步釐清思路，我給大家做一些簡單的比較：比如，東西方在各自的歷史進程中，都經歷過戰爭，同樣是戰爭，但它們對東西方各自文明產生的意義，卻是截然相反的！
東方的戰爭，除了抵禦外來侵略，基本上都是因為政權的更迭。戰後，勝利者首先考慮的是，如何視民如子，如何休養生息、發展生產，繼續鞏固或完善已有的文明。用太極圖的智慧來詮釋就是：盛極而衰、否極泰來；
西方的戰爭，不是異教的清洗，就是種族的征服，被征服者的文化記憶，必須要抹掉，文明成果一定被摧毀，當然勝利者不會視民如子，而是視其如牲口……，這就是十字架文化顯示的：唯我獨尊、你死我活。其實，只要處處留意，就會發現在西方精英意識認知的字典裡，幾乎沒有正義與非正義，只有利益，只有輸贏。贏了，擁有一切、心安理得；輸了，輪為刀俎、任人宰割。
 
只有搞明白了西方文明這些內生性基因成份，才能順理成章的解釋，英國女王為了掠奪財富稱霸世界，會公然與海盜合謀，打劫他國財富的必然性;才能合理解釋，美國人為了削弱英國實力，覬覦世界霸權，可以根本無視道義曲直，在戰爭中暗地幫助德國納粹。
 
據多種文字記載：上世紀，30 年代中期，有26家在美國排名100以內的公司，積極參與了與德國納粹之間的合作；
二戰中，當美國和英國的民眾，因為汽油短缺，而不得不在加油站前排起長龍時，美國的“ 標準石油”集團，卻在源源不斷地通過中立國瑞士，將石油運往大西洋另一邊的德國。
此外，美國公司在戰爭期間，紛紛向德國同行轉讓技術的同時，杜邦公司更是把氯丁橡膠，和飛機防爆劑的技術，賣給德國。
美孚公司，則將坦克潤滑油的技術提供給德國。
後來，美國軍方也不得不承認，德國空軍戰機的許多先進發動機，都是由美國人提供的。
還有證據表明：美國為了圖謀戰後的世界霸權，甚至不惜出賣同盟國，在二戰期間，賣了不少鋼鐵和軍用物資給日本，支持其侵略中國和東南亞的戰爭，即使到了現在，美國為了自己的利益，仍然可以無視國際道義，繼續袒護日本……。
 
按照我們中國人的道德理念，對上述事實一定會非常的不解，那是人幹的事嗎？回答也是十分很肯定：就是西方人幹的！
對著這樣一大堆匪夷所思的事實，如果不能從西方十字架文明的本質上，去尋找鑰匙，我們怎麼可能正確的認識西方呀？特別是，面對西方文化強勢中心論的戰略性忽悠，再不醒悟，被別人無情的開涮，輸個精光不是沒有可能的！（待續）