「萬物靜觀皆自得，人生寧靜方致遠」
現在世界很亂，亂象重生。悉心揣摩，發現其中有意搗亂的；有牟利脅從的；有無知添亂的；有犯傻自亂的，凡此種種就不過多列舉了。只是身為文人，身為藝術家，對於思想界、藝術界、娛樂圈的亂象，憑良心需要發一點書生的議論而已。
 
我有一位朋友，目光有些犀利，說出了其中畫界裡部分的玄機，她說：「當代藝術時尚與潮流的湧動，頗有點像今天大宗商品流程的批發與零售，哲學家一級批發，美術史家二級批發，藝術評論家三級批發，藝術家是終端買家，這終端買家是指那些既無個性又不認真思考問題的，往往又被無情忽悠的哪種人。除了頂端批發商以外，處於中間幾層批發商，不是有意在騙人，很可能自己也是被騙，他們由於迷信權威，加上自己又有一點小私心，何況可以率先註冊行業領袖身份，所以發貨特別賣力。」正是由於當今各種力量或明或暗的能量聚合，加之陰謀隱蔽、私慾作祟、傻瓜抬轎、知情人沉默的現實與之相向而行，才有掀起今天在全世界範圍內文化、藝術惡搞，造假、販假蔚然成風之勢。

 
從這些表象裡稍有常識的人，不難看出這其中利益是頂好的潤滑劑，認識僅此而已是遠遠不夠的。只要人們願意思考，將許多平時看似不太相關的現象聯繫起來，仔細分析，估計更深層次的東西，就會清晰許多，那原因的本質還是政治！


中國籍作家莫言榮獲諾貝爾文學獎在現場發表感言
 
中國人渴望諾貝爾文學獎，可謂是百年情結啊! 一夜之間，不知多少人為之激動得幾乎熱淚盈眶，看到國人這般的傻乎勁兒，對於能夠看清底牌的人來說，只有無言的悲哀：真是被人賣了，還在殷情的幫人數錢。
我不知道大家有沒有看清楚，諾貝爾獎頒獎典禮上，那個文學委員會主席帕· 瓦斯特伯格給出的頒獎理由？估計大家揣摩頒獎詞後，心情一定不會好過。太陰損了！大家有沒有想想：一個歐洲小國，幾個評委，為什麼敢如此膽大妄為去挑戰一個大國的文明？
其實，在“諾獎”消息發布後，法國就有許多專業人士和非專業讀者，對此發出不解的質疑。面對質疑，法國媒體的解釋，卻讓人感覺不像是因為文學，而倒像是頗有些別用心。據有關文字記載：法國媒體給出的解釋：「莫是我們（西方）的人，並翻出以前對他的採訪作證。在西方媒體筆下，莫就是一個被他們從體制內挖出的政治符號。」
 
說到這裡，不免想起，曾經法國三台在播放採訪一位山東作家片段時，卻有意添上極具蔑視的解說詞：“說他「不可避免地是窮人出身」，配著這段畫外音的，是正敞開客廳的作家，用等待讚譽的目光，讓他們（記者）看錚亮的地板和新添置的沙發。這是很多中國新貴，與有意和他們套近乎，騙他們露怯的西方記者打交道時的常態。( 真正的明白人) 時常是( 因為) 看到那隻戲弄的手，沾滿了被戲弄者的親吻而哀到心死。”
法國有一個嘎納電影節，大家可能都知道，張藝謀曾經因為送展《活著》這部影片得過獎，但是我估計，國人不會知道法國人為什麼要給他這個獎？後來又為什麼因《一個不能少》產品存在“嚴重錯誤”，將他果斷地逐出電影節呢？估計張藝謀自己也不甚明白吧？事實是：因為張的《活著》，在銀幕上淋漓盡致的揭露了中國人封閉、落後、愚昧、貧窮、卑瑣、壓抑、曲扭、無個性、無個體自由的、劣等民族的醜陋形象，這樣的投名狀，很是對準了主辦方的口味與政治意圖，所以法國人要給他大獎，要捧他、要鼓勵他，那是必須的；而《一個不能少》，張藝謀雖然也是延續了取鏡紀實，揭露中國封閉、落後、愚昧、貧窮的一貫手法，但是他的電影標題，和作品底色，無意之中卻洩漏了天機，大家可以想想：今天讓所有的失學兒童，一個不能少去上學的時代，是誰主政的時代？主謀是今天執政的政府呀！儘管張在中國有偌大的名氣，這一點在法國人那裡真的排不上，《一個不能少》被無情的封殺、拋棄，就是沒有任何懸念的結局了。


法國嘎納電影節盧米爾宮現場。不是所有中國影人都可以從這裡上去，
即使有幸從這裡上去，法國媒體也不會報導的。這只是事實。
許多人總以為西方很自由，那得看你幹什麼？代表誰的利益？
在我的親身經歷中：
在新加坡，五人以上的私人聚會需要報審，畫家開畫展之前，一定要去警察局備案，大家覺得自由嗎？
在法國，病人是看不到自己病例的，大家覺得自由嗎？
最近一位法國某大電視台的記者，在自媒體上寫了一句話，大意是：敬告所有的女同仁：做愛要有道，就能當上第一夫人。此文一上網，作者當天就被所任職的媒體解僱。大家覺得在西方言論，真的就可以自由了嗎？......
 
據知情人，文字記載：在法國，影人誰敢拍揭露高盧民族醜陋的影片，根本用不著官方出手，“電影老闆們和與之配合的傳媒，就會做得殺人不見血。如果是拿對手的錢，還拍有損法國形象的電影，那就永遠被踢出影壇，法國電影史從此抹掉你，沒商量 ……。 （在法國，）連去中國參加影展，即使是正面推銷法國電影的人，也會被傳媒封鎖，從中國拿的獎一錢不值，不要說被媒體封，就是領受者自己回去以後也會隻字不提的 ” ，如此嚴密的一個體系，是許多善良的國人無法想像的。
 
作為中國人，大家有沒有想過，這麼多年來，鬧得沸沸揚揚的嘎納電影節，為什麼硬是沒有一位韓國影人，為進影展拍一部反嘲的電影? 為什麼沒有一個印度影人，為一張“入場券”，奉送最醜陋的印度？我想幾乎沒有人想過，那就說明我們真的對西方太不了解啦！
 
我相信，每一個民族都有自己不堪回首的過往，也有自己家裡一堆不太光鮮的隱私，對於一些敗類、“二百五”，做的那些個丟人現眼事兒誰都會不齒。但是，儘管如此，都一定是在內心選擇崇拜時，會把目光投向那些為自己民族尊嚴增光的英雄，而絕不是那些專挑自家醜事，在外人面前暴露而邀功領賞的異類吧。（待續）